Selv om det selvfølgelig er lov å komme med innspill om hva man ønsker seg og hvilke konsekvenser en tror ting vil ha eller at noe oppleves urettferdig må vel GM ha lov til å definere:
1 hvilke konsekvenser handlingene våre får
2 hvordan verdenen og folkene i den er og reagerer
Hvis ikke gm bestemmer dette, kan vi alle lage oss forskjellige versjoner av hva som skjer og hvordan, våre handlinger får ikke noen konsekvenser og blir dermed ubetydelige, og historien og eventyret oppløses og flyter ut i ingenting.
Dessuten mener jeg GM må ha lov til å bruke veto i forhold til regeldiskusjoner etc i den hensikt å få de til å fungere bra i spill, da forutsatt at GM er ærlig opptatt av å lage bra opplevelser for gruppa og ikke misbruker denne makta. Dette er selvfølgelig mer diskutabelt.